Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nedostatky CETA aneb co nám hrozí, když nebudeme konat?

10. 02. 2017 17:55:54
Za pár dní se v Bruselu bude hlasovat o CETA, smlouvě tisíciletí, která změní náš život ve všech oblastech. Zvěřejňuji projev německé političky, která upozorňuje na dva vážné nedostatky (a že jich je víc).

(z projevu na demonstraci v Lipsku, celkově protestovali statisíce lidí po celém Německu)

Plošné zajištění základních potřeb životně důležitými statky v dobré kvalitě a pro všechny se neslučuje s principem maximalizace zisku, na kterém funguje soukromý sektor.

Jak konkrétně omezují dohoda CETA o volném obchodě svobodu měst a obcí? Vysvětlím vám teď dva důležité nástroje liberalizace:

Zákaz subvencí

V deváté kapitole dohody CETA jsou principiálně zakázány všechny subvence obcí určené pro subjekty veřejného zájmu.

Pokud chce obec dále finančně podporovat lokální domovy důchodců, sportoviště nebo zařízení pro vzdělávání dospělých (večerní školy), aby mohly nabízet dobrou kvalitu za výhodné ceny, pak by to podle neoliberální rétoriky znamenalo diskriminaci tržních subjektů. Zákaz subvencí vede k plíživé privatizaci služeb veřejného zájmu.

Nemocnice nebo veřejná přeprava osob nesmí podléhat privatizačnímu principu maximalizace zisku!

Všeobecná povinnost liberalizace

Existují nějaké výjimky z privatizační povinnosti, stačí však jen nahlédnout do textu dohody a můžeme jasně poznat, že domnělé výjimky jsou pouze kapkou na horký balvan.

Dohoda CETA by měla všeobecně přinést liberalizaci všech oblastí veřejného zájmu. Vyjmuty jsou z toho pouze služby, které jsou explicitně jmenovány v tzv. negativním seznamu. Platí zde princip: co nevyjmenuješ, to ztratíš. Ptám se vás, jak je možné, že za zavřenými dveřmi rozhoduje pár evropských (EU) vyjednavačů o tom, které části veřejného zájmu mají zůstat zajištěny a které nikoliv? Zcela nechráněné jsou tyto oblasti: zpracování odpadních vod, hospodaření s odpadem, doprava, veřejné osvětlení, obecně prospěšná bytová výstavba a energetické sítě.

Když zastánci tvrdí, že veřejnému zájmu nehrozí žádné nebezpečí, není to pravda!

Shrňme si to:

CETA zásadně odporuje svobodě demokraticky zvolených vlád poskytovat, rozšiřovat a regulovat veřejné služby v zájmu občanů.

Míříme hlouběji do kapitalistického systému, místo toho musíme konečně znovu stanovit trhu hranice! Budování rozsáhlé sociální infrastruktury služeb veřejného zájmu nabízí obrovský potenciál pro spravedlivou společnost se skutečně rovnými příležitostmi.

Pojďme proto společně bojovat za naše obce.

Stop TTIP,

stop CETA,

stop TiSA,

stop tržnímu radikalismu.


Pokud chcete oslovit politiky v Bruselu, zde je možnost: https://cetacheck.stop-ttip.org/cs/Další informace na http://www.vttip.cz

CETA stručně:

zkušenosti z Kanady s americkou dohodou:

Autor: Viliam Masaryk | pátek 10.2.2017 17:55 | karma článku: 17.94 | přečteno: 754x

Další články blogera

Viliam Masaryk

"Pošli to dál" žije dál

Myšlenka z filmu "Pošli to dál" žije! Myšlenka, že někomu pomůžete, on jako poděkování pomůže někomu dalšímu a svět se stane o trochu lepší. Přidáte se?

23.4.2017 v 6:31 | Karma článku: 8.07 | Přečteno: 263 | Diskuse

Viliam Masaryk

Homeopati doporučují: Kachní játra a srdce proti chřipce

Máte chřipku a chcete se uzdravit. A teď si představte, že vám lékař předepíše následující recept: Vezmi játra a srdce z kachny a vyrob z nich extrakt. Zdá se vám to absurdní? To ale vidíme v reklamě a dobře se prodává..

25.10.2016 v 19:59 | Karma článku: 15.70 | Přečteno: 451 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Pavel Chalupský

Ach, ty šátky.

Tak jsem vám pane Švejk přinesla tu vaši národní političku a jestli dovolej, tak jim ještě přinesu domácí švestkový koláč, jak maj rádi. Ráno jsem ho upekla, to aby se jim pěkně četlo.

22.9.2017 v 7:44 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 8 | Diskuse

Pavel Kamas

Jsou elektromobily a autonomní auta levné a ekologické? Je to jízda na dluh.

Dluhy se mají splácet. To se učíme od dětství. Lepší je nepůjčovat si nebo jen málo. A my si jeden velký dluh děláme formou neekologických a drahých elektromobilů. A jako každý dluh ho budeme muset splatit.

22.9.2017 v 7:31 | Karma článku: 12.71 | Přečteno: 87 | Diskuse

Karel Januška

Volme spravedlnost

Ministr spravedlnosti dává návrh Nejvyššímu správnímu soudu odvolat soudkyni. Důvodem je skutečnost, že soudkyně postupuje přesně podle litery Ústavy.

22.9.2017 v 4:17 | Karma článku: 7.81 | Přečteno: 149 | Diskuse

Jiří Turner

Byl rozsudek v kauze „hidžáb“ vynesen na základě společenské poptávky?

Verdikt jako takový asi správně potvrdil rozhodnutí soudu obvodního, ale odůvodnění soudce mělo pachuť čehosi, co by vůbec v soudní síni zaznít nemělo. Z banálního občanskoprávního sporu se stala fraška a demonstrace islamofobie.

22.9.2017 v 0:19 | Karma článku: 6.86 | Přečteno: 379 | Diskuse

Karel Babica

Nejasná zpráva o konci Evropy aneb mých pár slov k rozhovoru francouzského pana profesora

Jsem si vědom jisté monotématičnosti svých blogů, jenže milý Říme, on Hannibal tentokrát už překonal tvé hradby. Proto mne tvá setrvalá pasivita přímo děsí.

21.9.2017 v 21:35 | Karma článku: 30.44 | Přečteno: 665 | Diskuse
Počet článků 3 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 489

Mám rád zdravý rozum, snažím se přispět k lepšímu světu. 

 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.